近日，最高法、最高检、公安部联合发布《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》，以规范刑事案件中电子数据收集提取和审查判断。
根据《规定》，朋友圈、贴吧、博客、微博客等网络平台发布的信息都是电子数据。
法院、检察院和公安机关有权依法向有关单位和个人收集、调取电子数据，有关单位和个人应当如实提供。
根据《规定》，电子数据是案件发生过程中形成的，以数字化形式存储、处理、传输的，能够证明案件事实的数据，包括但不限于网页、博客、朋友圈、贴吧、网盘等网络平台发布的信息，手机短信、电子邮件、纪实通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息，用户注册、身份认证、电子交易信息以及文档、图片、音视频、数字证书、计算机程序等电子文件。
《规定》明确，初查过程中收集、提取的电子数据，以及通过网络在线提取的电子数据，都可以作为证据使用。但证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等证据不属于电子数据，但在确有必要的情况下，可以参照规定收集、提取、移送、审查。
根据《规定》，对作为证据使用的电子数据，应当采取以下一种或者几种方法保护电子数据的完整性：
《规定》要求，在收集、提取电子数据时，能够扣押电子数据原始存储介质的，应当扣押、封存原始存储介质，并制作笔录，记录原始存储介质的封存状态。
封存电子数据原始存储介质，应当保证在不解除封存状态的情况下，无法增加、删除、修改。
封存手机等具有无线通信功能的存储介质，应当采取信号屏蔽、信号阻断或者切断电源等措施。
《规定》明确，经县级以上公安机关负责人或者检察长批准，下列四种情形的电子数据可被冻结：（2）提取时间长，可能造成电子数据被篡改或者灭失的;
4、电子数据的提取应有两名以上侦查人员、一名见证人
为了保证电子数据真实可靠，《规定》要求在收集、提取电子数据时，应当由两名以上侦查人员进行，且取证方法应当符合相关技术标准。
并且，应当根据刑事诉讼法的规定，由符合条件的人员担任见证人。由于客观原因无法由符合条件的人员担任见证人的，应当在笔录中注明情况，并对相关活动进行录像。
收集、提取的原始存储介质或者电子数据，应当以封存状态随案移送，并制作电子数据的备份一并移送。
在报请批准逮捕、移送审查起诉、提起公诉时，电子数据等证据应当一并移送检察院、法院。
需要向法庭展示的电子数据，可以根据电子数据的具体类型，借助多媒体设备出示、播放或者演示。
必要时，可以聘请具有专门知识的人进行操作，并就相关技术问题作出说明。
根据《规定》，电子数据的收集、提取程序中有下列瑕疵，且不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据：（2）笔录或者清单上没有侦查人员、电子数据持有人（提供人）、见证人签名或者盖章的；
此外，电子数据系篡改、伪造或者无法确定真伪的；电子数据有增加、删除、修改等情形，影响电子数据真实性的；及存在其他无法保证电子数据真实性的情形，都不得作为定案的根据。
